![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Скептическое ленивое
Aug. 28th, 2010 02:12 pmНам вчера цитировли דו"ח מקינזי, и очень активно цитировали. Меня настораживает, когда серьезный проект рекламируют на основании данных, выводов и рекомендаций одного источника, и вообще я - скептик. Так что я этот отчет читаю, сначала по диагонали, а потом внимательно. Вопросы есть, ответов пока нет, потому как данные хорошо бы найти, сравнить и т.д. В общем, пока у меня вопросы только.
Вопрос первый:
По оценкам МК, количество парниковых газов, генерируемых Израилем, к 2030 году увеличится на 100%. Это - главная страшилка, от нее и пляшем.
(Кстати, грамотный продажник использует картинку "100%", а не "х2", что не меняя содержания, хорошо действует на потребителя информации :).
Основания: темпы роста населения и темпы роста валового национального продукта. И то, и другое у нас намного выше, чем в развитых странах и ниже показателей Китая и Индии.
Оставим темпы прироста населения на совести прогнозистов. Интересно другое: корреляция темпов роста ВНП с темпами роста парниковых выбросов. В отчете МК я этих данных не вижу.
В том же отчете, целью которого было вообще-то выяснить как эти самые выбросы уменьшить наиболее эффективным образом, указано, что потенциал снижения выбросов у нас невелик, главным образом потому, что доля тяжелой промышленности в структуре ВНП очень мала, по сравнению с другими развитыми и не очень странами.
Внимание вопрос: при отсутствии тяжелой промышленности, за счет чего будет происходить прогнозируемый рост ВНП?
Версия дилетанта (основанная исключительно на общих наблюдениях за обсуждениями современных тенденций развития): мозгами прирастать будем. Если лень меня не заборет, найду обязательно, кто и сколько раз сказал за последнее время, что доля интеллектуальной собственности в стоимости продукции растет примерно по экспоненте. А говорили и рисовали это дело многие и неоднократно. Мозги, конечно, нуждаются в пище (а производство мяса, между прочим, МК нам советует снизить) и в разных подсобных инструментах типа компьютерных ферм, которые энергию потребляют не слабо. И все таки, очень интересно посмотреть на структуру пром. энергопотребления у нас тут - раз, и на прогнозы роста ВНП по отраслям - два. После этого можно будет читать отчет дальше.
П.С. Тут еще один скептик что-то считает и приходит к некрасивым (для BP) выводам. Почитать на досуге.
П.П.С. Инициалы BritishPetroleum и BetterPlace удивительно похожи. Знаю, что есть еще миллион таких же. Просто и те и другие на слуху СЕГОДНЯ.
Вопрос первый:
По оценкам МК, количество парниковых газов, генерируемых Израилем, к 2030 году увеличится на 100%. Это - главная страшилка, от нее и пляшем.
(Кстати, грамотный продажник использует картинку "100%", а не "х2", что не меняя содержания, хорошо действует на потребителя информации :).
Основания: темпы роста населения и темпы роста валового национального продукта. И то, и другое у нас намного выше, чем в развитых странах и ниже показателей Китая и Индии.
Оставим темпы прироста населения на совести прогнозистов. Интересно другое: корреляция темпов роста ВНП с темпами роста парниковых выбросов. В отчете МК я этих данных не вижу.
В том же отчете, целью которого было вообще-то выяснить как эти самые выбросы уменьшить наиболее эффективным образом, указано, что потенциал снижения выбросов у нас невелик, главным образом потому, что доля тяжелой промышленности в структуре ВНП очень мала, по сравнению с другими развитыми и не очень странами.
Внимание вопрос: при отсутствии тяжелой промышленности, за счет чего будет происходить прогнозируемый рост ВНП?
Версия дилетанта (основанная исключительно на общих наблюдениях за обсуждениями современных тенденций развития): мозгами прирастать будем. Если лень меня не заборет, найду обязательно, кто и сколько раз сказал за последнее время, что доля интеллектуальной собственности в стоимости продукции растет примерно по экспоненте. А говорили и рисовали это дело многие и неоднократно. Мозги, конечно, нуждаются в пище (а производство мяса, между прочим, МК нам советует снизить) и в разных подсобных инструментах типа компьютерных ферм, которые энергию потребляют не слабо. И все таки, очень интересно посмотреть на структуру пром. энергопотребления у нас тут - раз, и на прогнозы роста ВНП по отраслям - два. После этого можно будет читать отчет дальше.
П.С. Тут еще один скептик что-то считает и приходит к некрасивым (для BP) выводам. Почитать на досуге.
П.П.С. Инициалы BritishPetroleum и BetterPlace удивительно похожи. Знаю, что есть еще миллион таких же. Просто и те и другие на слуху СЕГОДНЯ.
